唐朝名将苏定方为什么被黑？

熟悉《说唐》的朋友应该对苏定方不陌生，在各种小说评书电视剧里苏定方被黑得体无完肤（比如杀害人气角色罗成），是真正的反面角色。

然而事实上历史上的苏定方可谓真正的名将，在整个中国历史上都排得上号得那种。他征西突厥、平葱岭、夷百济、伐高句丽，“前后灭三国，皆生擒其主”，史无前例地将唐朝的版图向西开拓至中亚咸海，国境直抵波斯，向东延伸至朝鲜半岛南部。

今天就来解析一下苏定方缘何被黑？

其实这种事情肯定是因为政治咯，苏定方大概率和高宗朝的两大“奸臣”许敬宗和李义府都关系匪浅。

特别是许敬宗：

白州人庞孝泰，蛮酋凡品，率兵从征高丽，贼知其懦，袭破之。敬宗又纳其宝货，称孝泰频破贼徒，斩获数万。汉将骁健者，唯苏定方与庞孝泰耳，曹继叔、刘伯英皆出其下。虚美隐恶如此！

《旧唐书·卷八十二》

许敬宗此人我在之前一篇文章已经介绍过，感兴趣点击下边这个链接：

刚才贴出得这段记载主要是说一个叫庞孝泰的将领，称他为“蛮酋凡品”（应该是出身少数民族部落），说他从征高句丽的时候，敌人都知道他软弱不堪，专门找他这个软柿子捏（庞孝泰的结束是被渊盖苏文击败，不愿突围，和自己13个儿子一起殉国）。

到了许敬宗这里，将庞孝泰和苏定方并列为当世名将。

可见苏定方和许敬宗关系应该不错，甚至双方可能是互相成就的关系，苏定方需要有人在内朝为其撑腰，免于文官的攻讦。许敬宗更需要在外朝有这样一个得力的大将，扩大自己的影响力。

但在不清楚二人是否真的有勾连的情况下，许敬宗这番话事实上将苏定方和自己划入了同一阵线。甚至将苏定方放在了其他将领的对立面，如文中提到的曹继叔和刘伯英。

而且，苏定方自贞观四年（630年）和李靖一起突袭东突厥崭露头角后，几乎被唐廷雪藏了25年，其事迹不见史书。

而苏定方起复的时间节点为永徽六年（655年），这一年正是武则天被立后的那一年，也是李义府和许敬宗两大“狗腿子”登上高位（李义府拜相许敬宗拜礼部尚书。准备对长孙无忌开炮的时候）

苏定方起复的这个时间节点就很值得玩味，或者说回归史书的时间节点，众所周知掌管国史的正是许敬宗。

后来斗倒长孙无忌，李义府和许敬宗风光无限的时候就是苏定方的高光时刻。

到了苏定方死的时候有一个非常有意思的记载：

乾封二年卒，年七十六。高宗闻而伤惜，谓侍臣曰：“苏定方于国有功，例合褒赠，卿等不言，遂使哀荣未及。兴言及此，不觉嗟悼。”遽下诏赠幽州都督，谥曰庄。

《旧唐书·卷八十三》

乾封二年（667年），此时李义府已贬谪而死，许敬宗则处于半退休的状态。

当时活跃在朝堂之上的是刘仁轨，当年苏定方在百济风光无限的时候，刘仁轨正因为运送军粮失败在百济戴罪从戎，而陷害刘仁轨的不是别人，正是李义府。

你可想而知刘仁轨掌权后对于李义府和许敬宗一党的打压，而对于和他们“关系暧昧”的苏定方，自然也不会有啥好待遇。

所以才会出现苏定方去世，李治说“卿等不言，遂使哀荣未及”的情况，也就是没人向唐高宗李治禀告苏定方的死讯，以至于李治知道后很不满，说因为你们不告诉我导致朝廷给苏定方生后的待遇被延后，对于这个于国有大功的战将实在不应该。

当然，苏定方生后被各种评书小说黑，大部分原因也是因为和许敬宗、李义府等史书中盖棺定论的“奸臣”关系不清不楚。